Le blog du livre pour arrêter de fumer

Selon une dépêche de l’AFP du 19 octobre 2008, des images choc seront bientôt imprimées sur les paquets de cigarettes vendus en France, comme cela est déjà le cas en Grande-Bretagne, en Belgique et dans d’autres pays.

Une fois de plus, les responsables de la prévention du tabagisme se trompent ! Ils ne feront qu’obtenir l’effet inverse de celui qu’ils recherchent…

Déjà, il faut savoir que le nombre de fumeurs ne diminue pas plus en Grande-Bretagne et en Belgique qu’en France, malgré les images choc de poumons cramoisis, de gorges cancéreuses… déjà présentes sur les paquets de cigarettes vendus dans ces pays.

Tout cela fait partie d’un ensemble de mesures de prévention que j’appelle avec mon frère Jean dans le livre, une impossible solution.

Premièrement, le fumeur sait déjà que fumer provoque des cancers et autres maladies cardiaques. Aucun fumeur ne s’est mis à fumer pour attraper une cochonnerie et aucun fumeur ne peut motiver sérieusement sa décision d’arrêter sur l’évitement d’une maladie provoquée par son tabagisme. D’ailleurs, si cela était possible, il n’y aurait plus de fumeurs depuis longtemps.

Deuxièmement, la présence d’images choc va naturellement faire augmenter un peu plus le stress du fumeur et que fait un fumeur stressé ? Il fume… pour soi-disant calmer son stress ! De toute façon, les marques de tabac ne manqueront pas d’offrir à leurs clients de superbes étuis qui masqueront les images choc comme elles l’ont déjà fait. C’est donc un coup d’épée dans l’eau.

Troisièmement, l’industrie du tabac renforce de cette manière, un peu plus ses défenses judiciaires et elle n’en avait pas franchement besoin, mais puisqu’on va lui faire ce cadeau… Aujourd’hui, il est déjà quasi impossible de gagner un procès face à cette industrie, demain, cela sera totalement exclu ! Fumer tue, fumer provoque cancers et maladies cardiaques, vous êtes averti. Si vous fumez, tant pis pour vous pauvre fumeur, c’est à vos risques et périls, comme le confirme Valérie Renoux, porte parole du leader mondial du tabac, Philips Morris, en jugeant primordial que les consommateurs soient informés (voir le communiqué de l’AFP).

Quatrièmement, les enfants et les jeunes ados, qui ne sont jamais en manque d’idées, feront en France ce qu’ils font déjà au Canada, en Grande-Bretagne… Ils découperont les images choc pour en faire collection, les échanger et concourir à celui qui possèdera la plus gore ! Bref, les responsables de la prévention du tabagisme souhaitaient éloigner les enfants du tabac, ils ne feront qu’obtenir l’effet inverse, en mettant les enfants encore plus jeunes en contact direct avec le produit (paquet de cigarettes) et en banalisant davantage les risques à fumer.

Mesdames et Messieurs les responsables de la lutte contre le tabagisme, vous vous trompez et il est grand temps que vous acceptiez de changer de discours… A moins que votre objectif réel soit de consolider une industrie déjà très florissante et qui, elle, ne connaît nullement la crise ? Je me pose la question.

La peur n’évite pas le danger, comme on disait plus haut. Montre-t-on à un enfant une main calcinée pour l’empêcher de mettre la sienne sur la plaque de cuisson ? Totalement aberrant, enfin, à notre sens. Plutôt que des photos gores, que les enfants collectionneront dans notre pays, comme ils le font déjà dans les autres pays, ce qui a pour effet de les mettre en contact avec le produit (paquets de cigarettes) et de banaliser les effets du tabagisme encore plus tôt, il serait préférable, toujours à notre sens et nous lançons l’idée, de dématérialiser complètement les paquets de cigarettes : imposer aux fabriquants un packaging identique pour tous les produits, sans couleur, sans logo, sans marque ni nom commercial… Des paquets totalement anonymes, juste avec un numéro.

“Monsieur le buraliste, donnez-moi deux paquets de 938 ?” Sympa, non ? Comment choisir entre les 938, les 459, les 282 ou même les 937 ? Plus aucune possibilité d’utiliser le packaging comme accroche et valoriser le produit, plus de possibilité de marketing… Juste une table de conversion, la plus neutre possible, uniquement consultable chez les buralistes !

Si Madame Bachelot veut en parler avec nous, nous sommes à sa disposition pour lui faire d’autres propositions innovantes en matière de prévention.

Vous allez finir par croire que mon frère et moi-même sommes contre tout. Ce n’est pas exactement cela mais nous sommes contre tout ce qui a très peu de chance d’aboutir. Dans notre livre, nous avons abordé le problème du tabagisme sous un angle nouveau, en se préoccupant davantage des causes que des conséquences.

Communiqué de l’AFP du 19/10/2008